অপবিত্রতা অপসারণের পদ্ধতি

যখন তারা কথা বলেঅপবিত্রতা অপসারণের পদ্ধতি, প্রায়ই একটি পাঠ্যপুস্তক থেকে কিছু উপস্থাপন করুন: আদর্শ ডায়াগ্রাম, পরিষ্কার পরামিতি। বাস্তবে, বিশেষত খনি এবং প্রক্রিয়াকরণ ব্যবসায়, সবকিছু নির্দিষ্ট আকরিক, সরঞ্জামের অবস্থা এবং সেই "অনুভূতি" এর উপর নির্ভর করে যা শুধুমাত্র বয়সের সাথে আসে। আমি অনেকবার দেখেছি কিভাবে প্রকৌশলীরা "বই" পদ্ধতি প্রয়োগ করার চেষ্টা করেন। একটি পদ্ধতি, বলুন, চৌম্বকীয় বিচ্ছেদ, সবকিছুর জন্য, এবং তারপরে তারা ঘনত্বের কম ফলনে অবাক হয়। এখানে যা গুরুত্বপূর্ণ তা হল পদ্ধতি নিজেই নয়, তবে প্রযুক্তিগত শৃঙ্খলে এর একীকরণ।

Magnitogorsk: ভিত্তি, কিন্তু একটি প্যানেসিয়া নয়

চৌম্বক বিচ্ছেদ ধরা যাক। অনেকের কাছে, এটি লোহা আকরিক ঘনত্বের পরিশোধনের সমার্থক। আমি গাছগুলির একটিতে ড্রাম বিভাজকগুলির সাথে কাজ করেছি - এটি একটি ক্লাসিক বলে মনে হবে। তবে এখানে একটি সূক্ষ্মতা রয়েছে: আমাদের চোখের সামনে কার্যকারিতা কমে যায় যখন ছোট শ্রেণীর সামগ্রী, -5 মিমি, খাদ্যে বৃদ্ধি পায়। ডিভাইসটিতে সমস্ত চৌম্বকীয় কণাকে "সরানোর" সময় ছিল না। আমাকে মাঠের শক্তি এবং ড্রামের কোণ নিয়ে পরীক্ষা করতে হয়েছিল। কখনও কখনও সমাধানটি পৃষ্ঠের উপর থাকে - প্রাথমিক স্ক্রীনিং ইনস্টল করা, তবে এটি অবিলম্বে চিন্তা করা হয়নি।

অভিজ্ঞতা এখানে স্মরণ করা হয়লংগি কর্পোরেশন. তাদের ওয়েবসাইটেhttps://www.ljmagnet.ruএটা স্পষ্ট যে তারা কেবল সরঞ্জাম বিক্রি করে না, তবে কাঁচামালের উপর নির্ভর করে। তাদের প্রকৌশলীরা, জেনে যে কোম্পানিটি 1993 সাল থেকে খনির সরঞ্জামগুলির একটি প্রধান প্রস্তুতকারক, প্রায়শই জোর দেয়: কোনও সর্বজনীন চুম্বক নেই। সূক্ষ্মভাবে ছড়িয়ে পড়া আকরিকের জন্য, উচ্চ-গ্রেডিয়েন্ট বিভাজক প্রয়োজন, মোটা চূর্ণ আকরিকের জন্য সম্পূর্ণ ভিন্ন ডিজাইনের প্রয়োজন। এটি সঠিকভাবে ব্যবহারিক দৃষ্টিভঙ্গি যা তত্ত্বের অভাব রয়েছে।

বাজে অভিজ্ঞতাও ছিল। একটি ক্ষেত্রে তারা দুর্বল চৌম্বকীয় অমেধ্য অপসারণের জন্য শুষ্ক চৌম্বক বিচ্ছেদ ব্যবহার করার চেষ্টা করেছিল। তাত্ত্বিকভাবে, এটি একটি কার্যকরী বিকল্প। অনুশীলনে, ধুলোর গঠন এমন ছিল যে পণ্যের 15% পর্যন্ত নষ্ট হয়ে গিয়েছিল এবং কর্মশালার বাস্তুশাস্ত্র ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছিল। আমি ভাঁজ এবং ভিজা প্রক্রিয়া ফিরে ছিল. উপসংহারটি সহজ: পদ্ধতিটি কেবল রসায়নই নয়, প্রক্রিয়াটির পদার্থবিদ্যা এবং কাজের শর্তগুলিকেও বিবেচনায় নিতে হবে।

মাধ্যাকর্ষণ এবং ফ্লোটেশন: যখন একটি চুম্বক শক্তিহীন হয়

সমস্ত অমেধ্য চৌম্বকীয় নয়। ভারী খনিজগুলির জন্য - একই ক্যাসিটেরাইট বা উলফ্রামাইট - আমরা প্রায়শই মহাকর্ষের দিকে তাকাইঅমেধ্য অপসারণের পদ্ধতি. জিগিং মেশিন, ঘনত্ব টেবিল। এখানে শিল্প জলবাহী মোড সেট করা হয়. আমার মনে আছে 30 বছরের অভিজ্ঞতার সাথে একজন মাস্টার কীভাবে কান দ্বারা নির্ধারণ করেছিলেন যে জিগিং মেশিনে স্পন্দন সঠিকভাবে ঘটছে কিনা। কোনো সেন্সর কখনো এভাবে কাজ করেনি।

ভাসমান একটি পৃথক মহাবিশ্ব। বিশেষ করে যখন এটি সূক্ষ্ম সিলিকেট বা সালফাইড অমেধ্য অপসারণ করা প্রয়োজন। বিকারক নির্বাচন আলকেমি। খুব কম সংগ্রাহক এবং অপবিত্রতা ভেসে না; অত্যধিক এবং সম্পূর্ণ সজ্জা ফেনা এবং নির্বাচন ড্রপ. প্রায়শই সমস্যাটি জলের মধ্যে থাকে: এর কঠোরতা বা পূর্ববর্তী রিএজেন্টগুলির অবশিষ্টাংশ এটিকে সম্পূর্ণরূপে "হত্যা" করতে পারে। ফ্লোটেশন জল প্রস্তুতির জন্য অতিরিক্ত ক্রিয়াকলাপ চালানো প্রয়োজন, যা সর্বদা মূল নকশায় অন্তর্ভুক্ত থাকে না।

সমন্বিত সমাধানের পরিপ্রেক্ষিতে, LONGI-এর মতো সংস্থাগুলি, যারা নিজেরাই সরঞ্জামগুলি তৈরি করে এবং তৈরি করে, প্রায়শই একটি পৃথক ডিভাইস নয়, তবে ইউনিটের বিকাশের প্রস্তাব দেয়। তাদের দৃষ্টিভঙ্গি সম্ভবত এই সত্যের দ্বারা গঠিত যে তারা তাদের ফুশুন সুবিধায় 1,200 জনেরও বেশি লোককে নিয়োগ করে, যাদের বেশিরভাগই পেশাগতভাবে প্রশিক্ষিত। অর্থাৎ, তারা কোষে নয়, শৃঙ্খলে চিন্তা করে। এটি মূল্যবান যখন এটি জটিল সমৃদ্ধকরণ প্রকল্পের ক্ষেত্রে আসে যেখানে পদ্ধতিগুলি একত্রিত হয়।

ম্যানুয়াল ফিনিশিং এবং অপটিক্যাল বাছাই: চরম ব্যবস্থা এবং উচ্চ প্রযুক্তি

অদ্ভুতভাবে, অটোমেশনের যুগে, কিছু কারখানা টেপে ম্যানুয়াল ফিনিশিং ধরে রাখে। বিশেষ করে বিরল কিন্তু জটিল অমেধ্য অপসারণের জন্য যা পুরো ব্যাচকে ঘনীভূত করে। রঙ বা চকচকে পার্থক্যের ক্ষেত্রে মানুষের চোখ এখনও প্রতিস্থাপন করা যায় না। কিন্তু এটি ব্যয়বহুল এবং বিষয়ভিত্তিক।

অতএব, অপটিক্যাল বাছাই এখন ক্রমবর্ধমানভাবে চালু করা হচ্ছে। সেন্সরগুলি প্রতিটি কণার প্রতিফলন বর্ণালী বিশ্লেষণ করে এবং বায়ুমণ্ডলীয়ভাবে অমেধ্য অপসারণ করে। কিন্তু এখানেও অসুবিধা আছে: পদ্ধতিটি জলাবদ্ধ উপাদানের সাথে ভালভাবে কাজ করে না এবং স্ক্যানিং এলাকায় আদর্শ আলো প্রয়োজন। আমি একটি ইনস্টলেশন দেখেছি যেটি দোকানের জানালায় যতবার সূর্য আসে ততবার ত্রুটিপূর্ণ। আমাকে একটি আবরণ তৈরি করতে হয়েছিল।

এই প্রশ্ন সম্পর্কে যে কেউ, এমনকি সবচেয়ে উন্নতঅপবিত্রতা অপসারণ পদ্ধতি, উপাদানের সঠিক প্রস্তুতি (শুকানো, স্ক্রীনিং) এবং অপারেটিং অবস্থার উপর নির্ভর করে। প্রস্তুতকারক 99% দক্ষতা দাবি করতে পারে, কিন্তু আপনার দোকানে, আপনার ধুলো এবং কম্পনের সাথে, এটি 85% হবে। এবং এটা ঠিক আছে. আপনাকে ঘটনাস্থলে পরিবর্তনের জন্য প্রস্তুত থাকতে হবে।

অর্থনীতি এবং লজিস্টিক সমস্যা

পদ্ধতির পছন্দ সবসময় পরিশোধন এবং খরচ ডিগ্রী মধ্যে একটি আপস হয়. আপনি উচ্চ-নির্ভুলতা বিভাজকগুলির একটি ক্যাসকেড ইনস্টল করতে পারেন এবং অতি-বিশুদ্ধ ঘনত্ব অর্জন করতে পারেন। কিন্তু যদি শক্তি খরচ এবং রিএজেন্টের খরচ সব মার্জিন খেয়ে ফেলে, তাহলে প্রকল্পটি মৃত। বাণিজ্যিক পণ্যে সামান্য উচ্চতর অপরিষ্কার সামগ্রীর অনুমতি দেওয়া প্রায়শই অর্থনৈতিকভাবে সুবিধাজনক, তবে প্রক্রিয়াটির স্থিতিশীলতা এবং কম খরচ নিশ্চিত করতে।

কাঁচামালের রসদও একটি ভূমিকা পালন করে। যদি একটি কারখানা বিভিন্ন বৈশিষ্ট্য সহ তিনটি ভিন্ন কোয়ারি থেকে আকরিক গ্রহণ করে, একটি পদ্ধতি যা একটিতে পুরোপুরি কাজ করে তা অন্যটিতে ব্যর্থ হতে পারে। আমাদের হয় একটি সমজাতীয় ব্যাচ বা একটি নমনীয়, দ্রুত পুনর্নির্মাণযোগ্য সিস্টেম প্রয়োজন। সরঞ্জাম এই অনুমতি দিতে হবে. আমি মনে করি এটি ঠিক এই ধরনের নমনীয়তা যে তারা LONGI-এর মতো আধুনিক উত্পাদন সুবিধাগুলিতে নির্ভর করে, যেখানে বার্ষিক 4,000 ইউনিট সরঞ্জামের উত্পাদন স্কেল এবং বিভিন্ন গ্রাহকের কাজের সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়ার প্রয়োজনীয়তা উভয়ের কথা বলে।

কখনও কখনও সহজ সমাধান সেরা এক. সমৃদ্ধকরণ স্কিমকে জটিল করার পরিবর্তে, এটি প্রাথমিক পর্যায়ে, ক্রাশিং এবং স্ক্রিনিং কমপ্লেক্সে, শিলাটির সেই অংশটি অপসারণ করা আরও কার্যকর যা স্পষ্টতই খালি। এটি ডাউনস্ট্রিম প্রক্রিয়ার উপর লোড কমায় এবং সামগ্রিক দক্ষতা বৃদ্ধি করেঅমেধ্য অপসারণের পদ্ধতি. কিন্তু এর জন্য শুরুতেই কাঁচামালের উপযুক্ত ভূতাত্ত্বিক ও প্রযুক্তিগত বিশ্লেষণ প্রয়োজন।

চূড়ান্ত চিন্তা: আপস শিল্প

তাই সংক্ষেপে বলা যায়,অপবিত্রতা অপসারণের পদ্ধতিনির্দেশাবলীর একটি সেট নয়। এটি একটি সর্বদা পরিবর্তনশীল ধাঁধা, যেখানে টুকরোগুলি কাঁচামাল, সরঞ্জামের ক্ষমতা, কর্মীদের যোগ্যতা এবং অর্থনৈতিক কাঠামোর বৈশিষ্ট্য। সাফল্য অন্ধভাবে GOST মান অনুসরণ করে নয়, কিন্তু প্রক্রিয়াটির প্রকৃত সারমর্ম বোঝা এবং উৎপাদন লাইনে সরাসরি পরীক্ষা করার ইচ্ছা থেকে আসে।

1993 সালে LONGI-এর মতো একটি ছোট প্ল্যান্ট থেকে 140,000 m2 আয়তনের একটি এন্টারপ্রাইজে চলে যাওয়া বড় বাজারের খেলোয়াড়দের অভিজ্ঞতা বাস্তবিক সমাধানের সঞ্চিত বিন্যাসের কারণে যথাযথভাবে মূল্যবান। তাদের সরঞ্জামের ক্যাটালগ মূলত বহু বাস্তব জীবনের ঘনীভূত পরিশোধন চ্যালেঞ্জের প্রতিফলন যা তারা বছরের পর বছর সম্মুখীন হয়েছে। অতএব, শেষ পর্যন্ত, সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য পদ্ধতি হল সেই পদ্ধতি যা আপনার যতটা সম্ভব কাছাকাছি এমন পরিস্থিতিতে পরীক্ষা করা হয়েছে। অন্য সবকিছু অনুসন্ধানের জন্য একটি সূচনা বিন্দু মাত্র।