ম্যাগনেটিক ফিল্টার

আপনি যখন "চৌম্বকীয় ফিল্টার" শুনতে পান, তখন প্রথম যে জিনিসটি মাথায় আসে তা হল মেশিনের কুলিং সিস্টেমে ধাতব চিপগুলির জন্য একটি সাধারণ চৌম্বকীয় ক্যাচার৷ কিন্তু এটি হিমশৈলের অগ্রভাগ মাত্র। শিল্পে, বিশেষত খনির এবং প্রক্রিয়াকরণে, এই শব্দটি জটিল ইঞ্জিনিয়ারিং সিস্টেমগুলিকে লুকিয়ে রাখে যার উপর কেবল পণ্যের বিশুদ্ধতাই নির্ভর করে না, তবে সমস্ত প্রযুক্তিগত সরঞ্জামের পরিষেবা জীবনও নির্ভর করে। একটি সাধারণ ভুল হল তাদের "প্যাসিভ?" হিসাবে অবমূল্যায়ন করা। উপাদান প্রকৃতপক্ষে, একটি চৌম্বক ফিল্টার নির্বাচন এবং পরিচালনা সবসময় ক্ষেত্রের শক্তি, জলবাহী প্রতিরোধ, ঘষিয়া তুলিয়া ফেলিতে সক্ষম প্রতিরোধের এবং গুরুত্বপূর্ণভাবে, ক্ষেত্রের রক্ষণাবেক্ষণের সহজতার মধ্যে একটি আপস।

তত্ত্ব থেকে অনুশীলন পর্যন্ত: যেখানে ক্ষতিগুলি রয়েছে

পাঠ্যবইগুলিতে সবকিছু সুন্দর: ফেরোম্যাগনেটিক কণাগুলি আকৃষ্ট হয়, স্লাজ সরানো হয়, পণ্যটি পরিষ্কার হয়। বাস্তবতা শুরু হয় ছোট ছোট জিনিস দিয়ে। উদাহরণস্বরূপ, শরীরের উপাদান থেকে। মনে হবে, ভেতরে শক্তিশালী চুম্বক থাকলে ক্ষয় নিয়ে ভাববেন কেন? কিন্তু প্রক্রিয়াজাতকরণ প্ল্যান্টের পরিস্থিতিতে, যেখানে সজ্জাতে বিকারক থাকতে পারে এবং বায়ুমণ্ডল আক্রমনাত্মক, সাধারণ ইস্পাত দিয়ে তৈরি একটি শরীর দুর্বল লিঙ্ক হয়ে উঠতে পারে। আমি এমন ক্ষেত্রে দেখেছি যেখানে ফিল্টারটি চুম্বকের কারণে নয়, একটি পচা ফ্ল্যাঞ্জের কারণে ব্যর্থ হয়েছে। অতএব, এখন একই LONGI কর্পোরেশন সহ অনেকগুলি স্টেইনলেস স্টীল সংস্করণ বা প্রতিরক্ষামূলক আবরণ সহ বিকল্পগুলি অফার করে। এটি বিপণন নয়, তবে একটি গুরুতর প্রয়োজনীয়তা।

আরেকটি সূক্ষ্মতা হল চৌম্বকীয় সিস্টেমের কনফিগারেশন। বিরল আর্থ ধাতুর উপর ভিত্তি করে স্থায়ী চুম্বক, যেমন নিওডিয়ামিয়াম, একটি শক্তিশালী ক্ষেত্র সরবরাহ করে, তবে অতিরিক্ত উত্তাপের ভয় পায়। উৎপাদন লাইনে যেখানে তাপমাত্রা বৃদ্ধি বা সহজভাবে গরম পরিবেশ সম্ভব, এটি গুরুত্বপূর্ণ। ইলেক্ট্রোম্যাগনেটের এই অসুবিধা নেই, তবে শক্তি এবং একটি কুলিং সিস্টেম প্রয়োজন। পছন্দ সবসময় প্রযুক্তিগত শৃঙ্খলে নির্দিষ্ট স্থান উপর নির্ভর করে. মিলের আগে সজ্জার রুক্ষ প্রাক-পরিষ্কার করার জন্য, একটি সাধারণ ড্রাম বিভাজক যথেষ্ট হতে পারে। কিন্তু ঘনীভূতকরণের চূড়ান্ত পরিচ্ছন্নতার জন্য বা ব্যয়বহুল পাম্পের (যেমন স্লারি পাম্প) সুরক্ষার জন্য আপনার ইতিমধ্যেই প্রয়োজনচৌম্বক ফিল্টারএকটি উচ্চ-গ্রেডিয়েন্ট ক্ষেত্র সহ, ছোট কণা ক্যাপচার করতে সক্ষম।

এখানে চীনা নির্মাতাদের অভিজ্ঞতা উল্লেখ করা উচিত, যারা খনি শিল্পের চ্যালেঞ্জের মধ্যে গভীরভাবে নিমজ্জিত। যেমন ধরুন,লংগি কর্পোরেশন(শেনিয়াং সায়েন্টিফিক ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক কোম্পানি লংজি এলএলসি)। কোম্পানীটি 1993 সাল থেকে কাজ করছে এবং, এর স্কেল (এরিয়া 140,000 m2, 1,200 জনেরও বেশি কর্মচারী) দ্বারা বিচার করে, এটি ভিতরে থেকে প্রক্রিয়াটি জানে। সরঞ্জামগুলির প্রতি তাদের দৃষ্টিভঙ্গি সম্ভবত অনুশীলনকারীদের চাহিদা দ্বারা আকৃতির: কীভাবে তৈরি করা যায়ম্যাগনেটিক ক্যাচারশিফট ক্লিনিং এর প্রয়োজন ছিল না, কিভাবে ন্যূনতম রিওয়ার্ক সহ একটি বিদ্যমান লাইনে এটিকে একীভূত করা যায়। তাদের নির্দিষ্ট ফিল্টার মডেল সম্পর্কে তথ্য তাদের ওয়েবসাইটে https://www.ljmagnet.ru পাওয়া যাবে। একজন প্রোডাকশন ইঞ্জিনিয়ারের জন্য, এই ধরনের বিবরণ প্রায়ই চৌম্বক ক্ষেত্রের নামমাত্র শক্তির চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ।

ক্ষেত্র পর্যবেক্ষণ: পাসপোর্টে কি লেখা নেই

বিভিন্ন ধরণের ফিল্টার নিয়ে কাজ করে, আমি বেশ কয়েকটি নিদর্শন লক্ষ্য করেছি। প্রথমটি হল "ক্লগিং" এর সমস্যা। এমনকি সবচেয়ে শক্তিশালী চৌম্বকীয় রড বা গ্রিডও শেষ পর্যন্ত প্রধান স্লারির সাথে মিশ্রিত ধাতব জরিমানার একটি স্তরের সাথে অতিবৃদ্ধ হয়ে ওঠে। যদি এই স্তরটি সময়মতো অপসারণ না করা হয় তবে এটি একটি অন্তরক হিসাবে কাজ করতে শুরু করে, নাটকীয়ভাবে দক্ষতা হ্রাস করে। স্বয়ংক্রিয় ব্যাকওয়াশ সিস্টেমগুলি এটি সমাধান করে, তবে সেগুলি আরও ব্যয়বহুল এবং আরও জটিল। অনেক গার্হস্থ্য উদ্যোগ এখনও ম্যানুয়াল পরিষ্কার ব্যবহার করে। এবং এখানে মূল বিষয় হল - নকশাটি এটিকে দ্রুত এবং, বিশেষত, সম্পূর্ণভাবে প্রবাহ বন্ধ না করে এটি করার অনুমতি দেওয়া উচিত। আমি বাইপাস লাইন এবং শাট-অফ ভালভের সাথে সফল সমাধান দেখেছি।

দ্বিতীয় পর্যবেক্ষণ হল কণার আকার এবং প্রবাহ বেগের প্রভাব।চৌম্বক বিভাজকবড় চিপগুলির সাথে দুর্দান্তভাবে মোকাবেলা করতে পারে, কিন্তু মিস? সূক্ষ্মভাবে বিচ্ছুরিত ম্যাগনেটাইট, যা সরঞ্জামের সবচেয়ে বেশি ক্ষতি করে। কখনও কখনও আপনাকে ফিল্টারগুলির একটি ক্যাসকেড ইনস্টল করতে হবে: প্রথমে মোটা পরিষ্কার, তারপর জরিমানা। অথবা অন্যদের সাথে চৌম্বক পদ্ধতি একত্রিত করুন, উদাহরণস্বরূপ, ট্যাংক নিষ্পত্তি। এটি মূলধনের খরচ বাড়ায়, কিন্তু দীর্ঘমেয়াদে পাম্প এবং ভালভের ঘন ঘন মেরামত থেকে বাঁচায়।

আমারও নেতিবাচক অভিজ্ঞতা ছিল। একবার তারা প্রক্রিয়াকরণ পর্যায়ে একটি ইলেক্ট্রোম্যাগনেট সহ একটি উচ্চ-তীব্রতা ফিল্টার ইনস্টল করার সুপারিশ করেছিল। ইনস্টল করা হয়েছে। প্রভাবটি আশ্চর্যজনক ছিল - পণ্যটির বিশুদ্ধতা মাত্রার একটি আদেশ দ্বারা বৃদ্ধি পেয়েছে। কিন্তু ছয় মাস পরে, পাওয়ার ইঞ্জিনিয়ারদের কাছ থেকে অভিযোগ শুরু হয়েছিল: সরঞ্জামগুলি "খাওয়া"? প্রচুর বিদ্যুৎ, এবং জল শীতল করারও প্রয়োজন, যা সেই এলাকায় প্রচুর পরিমাণে ছিল না। আমাদের সিস্টেমটি পুনরায় করতে এবং অতিরিক্ত যোগাযোগ ইনস্টল করতে হয়েছিল। উপসংহার: বিবেচনা করা যাবে নাচৌম্বক ফিল্টারবিচ্ছিন্ন এর ইন্টিগ্রেশন একটি সিস্টেম টাস্ক যেখানে শক্তি খরচ, ইউটিলিটিগুলির প্রাপ্যতা এবং অপারেটিং কর্মীদের যোগ্যতা বিবেচনা করা প্রয়োজন।

কেস স্টাডি: পাম্পিং সরঞ্জাম সুরক্ষা

চৌম্বকীয় ফিল্টারগুলির কার্যকারিতার সবচেয়ে সুস্পষ্ট উদাহরণগুলির মধ্যে একটি হল চূর্ণ আকরিক ধারণকারী স্লারি পাম্পিং স্লারি পাম্পের স্তন্যপানে তাদের ইনস্টলেশন। ঘষিয়া তুলিয়া ফেলিতে সক্ষম প্রভাব এত খারাপ নয়। এটি আরও খারাপ হয় যখন এলোমেলো ধাতব বস্তু (সমর্থনের টুকরো, সরঞ্জাম) বা একই লুকানো ফেরোম্যাগনেটিক স্ক্র্যাপ প্রবাহে আসে। তারা তাত্ক্ষণিকভাবে ইম্পেলার এবং সীলগুলির ক্ষতি করতে পারে।

একটি লোহা আকরিক প্রক্রিয়াকরণ প্ল্যান্টে প্রধান স্লারি পাম্পগুলির মেরামতের ফ্রিকোয়েন্সি নিয়ে একটি তীব্র সমস্যা ছিল। মেরামতের মধ্যে সময়কাল সবেমাত্র 3-4 মাসে পৌঁছেছে। বিশ্লেষণের পরে, আমরা সাকশন লাইনগুলিতে গ্রেটিংগুলি ইনস্টল করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি।ম্যাগনেটিক ক্যাচারশক্তিশালী স্থায়ী চুম্বক সহ। বিশেষত, আমরা LONGI দ্বারা উত্পাদিত মডেলগুলির অনুরূপ একটি মডেল বেছে নিয়েছি - পাইপলাইনটি বিচ্ছিন্ন না করে পরিষ্কারের জন্য দ্রুত গ্রিলটি সরানোর ক্ষমতা সহ। এটি গুরুত্বপূর্ণ ছিল যে কাঠামোটি চাপ এবং কম্পন সহ্য করে।

ফলাফল আসতে বেশি দিন ছিল না। ইতিমধ্যেই প্রথম পরিকল্পিত স্টপে, সরানো ঝাঁঝরিগুলিতে একটি উল্লেখযোগ্য "ফসল" আবিষ্কৃত হয়েছিল: কেবল ছোট শেভিংই নয়, আঙুলের আকারের বেশ কয়েকটি ধাতব টুকরোও। পাম্পের ওভারহল সময়কাল ধীরে ধীরে 10-12 মাসে বৃদ্ধি পায়। মেরামত এবং খুচরা যন্ত্রাংশের জন্য ব্যয় হ্রাসের কারণে প্রকল্পের জন্য পে-ব্যাক এক বছরেরও কম ছিল। এই ঘটনাটি ভালভাবে দেখায়চৌম্বক ফিল্টারএকটি ব্যয় আইটেম নয়, কিন্তু বাস্তব সঞ্চয় জন্য একটি হাতিয়ার.

ভবিষ্যত: প্রবণতা এবং প্রতিফলন

এই আপাতদৃষ্টিতে রক্ষণশীল ক্ষেত্রে উন্নয়ন কোথায় যাচ্ছে? আমার মতে, প্রবণতাটি বুদ্ধিবৃত্তিকতা এবং অভিযোজনযোগ্যতার মধ্যে রয়েছে। সিস্টেমগুলি আবির্ভূত হচ্ছে যা কেবল ধাতু ক্যাপচার করে না, তবে ফিল্টারের দূষণের মাত্রাও নিরীক্ষণ করে (উদাহরণস্বরূপ, চাপের হ্রাস বা চৌম্বকীয় বৈশিষ্ট্যের পরিবর্তন দ্বারা) এবং রক্ষণাবেক্ষণের প্রয়োজনীয়তার সংকেত দেয়। বড় স্বয়ংক্রিয় উত্পাদনের জন্য, এটি পরবর্তী যৌক্তিক পদক্ষেপ।

আরেকটি প্রবণতা হল সম্মিলিত সমাধান তৈরি করা। যেমন,চৌম্বক বিভাজক, একটি হাইড্রোসাইক্লোন বা পর্দায় নির্মিত। এটি স্থান সংরক্ষণ করে এবং প্রক্রিয়া প্রবাহ চিত্রটিকে সরল করে। উৎপাদনকারী কোম্পানি যাদের নিজস্ব গবেষণা কেন্দ্র রয়েছে এবং LONGI-এর মতো খনির উদ্যোগের সাথে ঘনিষ্ঠ সংযোগ রয়েছে, তারা এখানে আরও সুবিধাজনক অবস্থানে রয়েছে। তারা দ্রুত বাস্তব পরিস্থিতিতে প্রোটোটাইপ পরীক্ষা করতে পারে এবং বাজারের চাহিদা মেটাতে ডিজাইন পরিবর্তন করতে পারে।

উপসংহারে, আমি এটি বলতে চাইচৌম্বক ফিল্টার- এটি একটি ছোটখাট বিবরণ থেকে অনেক দূরে। এর সঠিক নির্বাচন, ইনস্টলেশন এবং রক্ষণাবেক্ষণ একটি নির্ভরযোগ্য উত্পাদন লাইন নির্মাণের জন্য একটি দক্ষ, চিন্তাশীল পদ্ধতির লক্ষণ। এই পর্যায়ে সঞ্চয় প্রায় সবসময়ই বিপরীতমুখী হয় - পরিধান বৃদ্ধি, ডাউনটাইম এবং পণ্যের ক্ষতি। তাকে একজন পূর্ণাঙ্গ এবং সক্রিয় "ডিফেন্ডার?" পুরো সার্কিট, বিনিয়োগ যা অনেকবার পরিশোধ করে। এবং হ্যাঁ, বাজারের প্রধান খেলোয়াড়দের অভিজ্ঞতার দিকে তাকানো সর্বদা উপযোগী, যারা শত শত সুবিধায় অপারেটিং সরঞ্জাম থেকে ড্রয়িংয়ে চলে গেছে - তাদের সমাধানগুলিতে প্রায়শই সেই প্রশ্নগুলির উত্তর থাকে যা এখনও জিজ্ঞাসা করা হয়নি।